«Estamos entusiasmados, hay posibilidades, todos sabemos que la agenda del Presidente de la Nación es una agenda tremenda, pero efectivamente me dijo que tiene muchas ganas. Ojalá que el Presidente pueda venir y visitar a Tucumán que para los tucumanos es una gran alegría. Si viene va a venir a la noche». De esta manera, el gobernador Juan Manzur había lanzado este martes la posibilidad de que el Jefe de Estado visitara la provincia.

Pasado el mediodía se confirmó que efectivamente Fernández no vendrá a Tucumán ya que las negociaciones con el fondo no le permiten salir de la Capital Federal.

El motivo de la visita era la presentación del plan federal de seguridad donde se firmarán convenios destinados a incrementar la cooperación entre la Nación y las provincias.El encuentro comenzará este jueves a las 8.00 en el Catalinas Park.

«Es un encuentro en materia de seguridad, donde se reúnen todos los ministros del área a fin de pensar una política integral en materia de seguridad con el Gobierno Nacional hacia adelante», explicó Manzur.

Asistirán al evento las ministras Sabina Frederic (Seguridad), Marcela Losardo (Justicia) y Juan Cabandié (Ambiente y Desarrollo Sostenible), el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa y algunos titulares de bancadas oficialistas y opositoras, el secretario de Articulación Federal de Seguridad, Gabriel Fuks, los secretarios de Seguridad de todas las provincias, los jefes de Prefectura Naval, Gendarmería, Policía Federal y de Seguridad Aeronáutica.

Mediante un comunicado del día de ayer, la Unión Argentina de Rugby le informó a los presidentes de las uniones que integran el NOA, que les suspenderá «todo tipo de asignación económica».

Esto se debe al incumplimiento de la región, al no conformar el Comité Regional del NOA, el cual la UAR había solicitado el 10 de Septiembre del 2019.

AQUI LA NOTA DE LA UAR

Martínez, 10 de febrero de 2020.-
Sres. Presidentes de Uniones del NOA

De mi mayor consideración:

Tengo al agrado de dirigirme a Uds., con el fin de notificarles que el Consejo Directivo de la Unión Argentina de Rugby, en reunión de fecha 8 de febrero de 2020, ha resuleto por unanimidad suspender todo tipo de asignación económica de la UAR a esa Región como consecuencia de la falta de la conformación del Comité Regional del NOA.

Esta decisión se fundamenta en el prolongado tiempo transcurrido desde que venciera el plazo razonable para las constitución del Comité Regional del NOA y esto no acaeciera, a pesar del expreso compromiso asumido por la Uniones integrantes de esa Región, con fecha 13 de Septiembre de 2019, oportunidad en que solicitaran un tiempo prudencial adicional para la incumplida conformación.

A pesar del referido y expreso compromiso asumido y a los plazos efectivamente concedidos, no se ha logrado a la fecha la efectiva constitución del Comité Regional, con la consecuente demora que esto trae aparejado para la la Región y para la correcta y efectiva organización de la Competencia Nacional.

No podemos dejar de remarcar que esto, además de un incumplimiento a las Resoluciones que rigen la Competancia Nacional, dificulta la organización de la competencia misma afectando así a todas las Uniones Locales y Clubes participantes a la vez que a esta Unión Nacional encargada de organizar la competencia y obliga a repensar la misma y los compromisos asumidos por todas las partes involucradas.

Sin otro particular, saludo a Uds atte.

Esta decisión afectará sin dudas el desarrollo del los torneos del NOA, en el cual participan 10 equipos del denominado “Super 10” y 8 entidades de la zona de ascenso.

Hay que tener en cuenta que estos clubes realizan largos viajes cada fin de semana, por ser una región que enfrenta a clubes de Salta, Tucumán y Santiago del Estero.

Esta noche se reunirá la Unión de Rugby de Tucumán – la de mayor controversia con la UAR y también la de mayor cantidad de jugadores fichados y seleccionados para los diferentes equipos de la Unión- para intentar buscarle una solución al problema. De todas formas aún no fue suspendido el calendario anual.

Fuente. rugbychampagne

Los Primeros

Fundación León invita a familiares, cuidadores y amigos de personas con Alzheimer y otras demencias, y al público en general, a la reanudación de las reuniones del Grupo de Apoyo, que se ofrecerán todos los jueves, en su sede, Maipù 452.

El espacio, libre y gratuito, está coordinado por psicólogas y tiene como objetivo principal acompañar a las personas que convien o cuidan de un adulto con algún tipo de demencia.

«Sabemos la dificultad del día a día del cuidado de uan persona con la enfermedad de Alzheimer, por eso es que enLeón queremos cuidar al cuidador, para que pueda acompañar con calidad y sobrellevar la situación», expresa la coordinadora del Programa de Alzheimer de León, Constanza Baiz.

En simultáneo a la reunión del grupo, en otro espacio, profesionales de León organizan talleres de estimulación para las personas con Alzheimer u otra demencias, así se sienten contenidos.

Esta actividad no requiere inscripción previa. Los interesados deben acudir a León minutos antes del inicio de la propuesta.

The Wall Street Journal accedió a informes de inteligencia que demuestran que la compañía de telefonía china ha tenido esa capacidad durante más de una década

Funcionarios estadounidenses revelaron el martes que la compañía china Huawei Technologies Co. puede acceder secretamente a redes de teléfonos móviles en todo el mundo a través de “puertas traseras” diseñadas para el uso de la policía, mientras Washington intenta persuadir a sus aliados para que excluyan a la compañía de sus negocios.

Según un artículo del Wall Street Journal publicado este martes, agencias a cargo de la inteligencia en el país mostraron que Huawei ha tenido esta capacidad secreta durante más de una década, aunque la compañía rechazó las acusaciones.

Hasta el año pasado, Estados Unidos mantuvo los resultados de sus investigaciones sobre la compañía china reservados, pero desde entonces ha dado detalles a sus aliados, incluidos Reino Unido y Alemania. El de entonces fue un cambio de estrategia clave para Estados Unidos, que en el pasado había argumentado que no necesitaba presentar pruebas contundentes para demostrar la amenaza que Huawei representaría para la seguridad de las naciones.

Cuando los fabricantes de equipos de telecomunicaciones construyen y venden hardware —equipos de conmutación, estaciones base y antenas a operadores— la ley les exige que incorporen formas para que las autoridades accedan a las redes con fines legales. También están obligados a construir equipos de tal manera que el fabricante no pueda acceder sin el consentimiento del operador de la red. Solo los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley o los funcionarios autorizados de cada operador pueden acceder a estas “interfaces de intercepción legal”, generalmente con el permiso del operador. Dicho acceso se rige por las leyes y protocolos específicos de cada país.

Las autoridades estadounidenses sostienen que Huawei construyó sus equipos con la posibilidad de acceder en secreto a las redes a través de estas interfaces sin el conocimiento de los operadores. Según la denuncia publicada por The Wall Street Journal, otros fabricantes no tienen la misma capacidad.

“Tenemos evidencia de que Huawei tiene la capacidad de acceder secretamente a información confidencial y personal en los sistemas que mantiene y vende en todo el mundo”, dijo el asesor de seguridad nacional Robert O’Brien. “Huawei no revela este acceso encubierto a sus clientes locales, ni a las agencias de seguridad nacional de los países”, agregó otro alto funcionario estadounidense.

Las fuentes de EEUU no confirmaron si lograron comprobar que Huawei utilizaba este tipo de acceso. Los funcionarios estadounidenses tampoco dieron detalles sobre el supuesto acceso a la “puerta trasera”; solo dijeron que lo han sabido desde el año 2009, cuando lo descubrieron en los primeros equipos 4G.

El mes pasado, el Reino Unido, a pesar del fuerte cabildeo de la administración Trump, acordó continuar permitiendo que el equipo de Huawei en las partes no esenciales de su última construcción de red 5G. Funcionarios británicos indicaron el martes que la información sobre la compañía china que les presentaron funcionarios estadounidenses el mes pasado no era nueva y que ya había sido incluida en su análisis de la posible amenaza del equipo de telecomunicaciones chino.

Durante mucho tiempo, Estados Unidos sostuvo que Huawei podría estar siendo utilizada por Beijing para que espíe o bloquee redes extranjeras. La empresa, en cambio, aseguró que nunca espió en nombre de ningún país y que rechazará cualquier solicitud de espionaje para Beijing.

Huawei “nunca ha hecho y nunca hará nada que comprometa o ponga en peligro la seguridad de las redes y los datos de sus clientes”, dijo la compañía. “Rechazamos enfáticamente estas últimas acusaciones. Una vez más, las acusaciones sin fundamento se repiten sin proporcionar ningún tipo de evidencia concreta», agregaron a través de un comunicado.

Washington ha estado compartiendo los resultados de sus trabajos de inteligencia con sus aliados durante meses, y desclasificó parte de ellos la semana pasada para permitir una distribución más amplia, según funcionarios estadounidenses. Todavía no se han divulgado ni informado públicamente.

Matthew Pottinger, un asesor adjunto de seguridad nacional de EEUU, viajó a Berlín a fines de diciembre para compartir la inteligencia con altos funcionarios del gobierno de la canciller Angela Merkel, de acuerdo a funcionarios estadounidenses y alemanes.

Los gobiernos se encuentran evaluando la supuesta amenaza de Huawei a la seguridad nacional, contra lo que muchos ejecutivos de operadores dicen que son equipos de alta calidad y precios competitivos.

La legislatura de Alemania votará en las próximas semanas un proyecto de ley que, de aprobarse, permitiría a Huawei el acceso completo a su mercado 5G.

Infobae

Una asamblea independiente autoconvocada concentrará frente a plaza Independencia desde las 19 para reclamar el pago de la cláusula gatillo

La quita de la remuneración de la cláusula gatillo en enero por el sueldo de diciembre hacia los docentes nucleados en la Agremiación Tucumana de Educadores Provinciales (ATEP) puso en alerta y movilización a los involucrados: convocaron a una marcha en Plaza Independencia a todos los damnificados, a realizarse el jueves a las 19 en Plaza Independencia.

Desde la flamante Asamblea Independiente de Docentes Autoconvocados plantearon la posibilidad de no volver a las clases en el ciclo lectivo 2020 de no llegar a una solución: «no ha habido ninguna respuesta, ninguna solución, no se nos ha pagado lo que se nos debe, no hay ninguna perspectiva de que se nos pague tampoco, hemos logrado conformar esta coordinadora de lucha para comunicar en nuestras marchas que es necesario hoy más que nunca la unidad de los trabajadores».

Tenemos mucha confianza en que se van a sumar otros sectores y se van a reproducir estas coordinadoras en las ciudades del interior. Estamos buscando que se junten allí.

Por su parte, Diego Toscano, secretario General de la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Tucumán (ADIUNT), adelantó la posibilidad de que los docentes del área universitaria no cobren la cláusula gatillo dispuesta, en principio para marzo próximo: «nuestros compañeros de Conadu Histórica tuvieron una reunión y plantearon la fecha del pago. El secretario no la ha confirmado y para nosotros es una muy mala señal de cara al inicio del ciclo universitario de este año porque en nuestro caso es cerca del 25% de aumento».

Sin embargo, aún no está en consideración la posibilidad de no iniciar las clases universitarias, pero «alertamos al gobierno que no vamos a aceptar que se rebajen los salarios de los trabajadores. La baja del salario medido en dólares es cerca del 50% en los últimos años, es muy grave, no podemos permitir esto».

Quienes confirmaron su participación en la movilización del jueves en el microcentro de la capital tucumana fueron los docentes particulares ligados al SADOP (Sindicato Argentino de Docentes Privados). Su secretario gremial, Bernardo Beltrán, expresó: «nos vemos afectados también por la suspensión de la cláusula gatillo, el docente privado tiene derecho a cobrar el mismo salario, por lo menos, que el estatal».

Tucumán a las 7

Franco “Trucha” Espíndola fue sentenciado a 12 años de prisión efectiva. La condena se dio a través de un juicio abreviado que se realizó en la Sala 7 del Centro Judicial Concepción.

La Justicia condenó a la pena de 12 años de prisión efectiva para Franco “Trucha” Espíndola, bajo el cargo de haber asesinado al menor Santiago Matías Uñates, el pasado 11 de diciembre de 2019, durante un hecho ocurrido en avenida Neuquén y San Luis del barrio Villa Nueva de Aguilares. El tribunal estuvo compuesto por Guillermo José Acosta (presidente), Roberto Eduardo Flores y Raúl Rubén Fermoselle.

Durante los alegatos, en representación del Ministerio Público Fiscal, el titular de la Unidad Fiscal de Investigación y Enjuiciamiento de Delitos contra la Integridad Física, Juveniles y Asuntos Complejos del Centro Judicial Concepción, Edgardo Sánchez, había pedido los 12 años de prisión efectiva para Franco Espíndola. “Es hasta este momento la pena más elevada que se ha aplicado por vía de acuerdo abreviado en el marco del nuevo sistema procesal. Este hecho sucedió el 11 de diciembre y el 11 de febrero estamos dictando una sentencia de condena”, indicó Sánchez, en rueda de prensa.

Las fuentes judiciales manifestaron que previo a los disparos al domicilio donde resultó asesinado el menor, se dio un enfrentamiento entre Pablo «Bichi» Vaquel y Walter «Quilla» Uñates (padre de Santiago Matías), con disparos de armas de fuego, en el que ambos resultaron heridos en mano y pie, respectivamente.

Labor investigativa

El Fiscal destacó el cuadro probatorio y pericial desarrollado por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). «Destacamos la labor que llevó a cabo el ECIF, utilizando técnicas muy nuevas como el microscopio de barrido electrónico para poder determinar los disparos y corroborar algunos de los testimonios”, opinó.

El dólar mayorista cerró a $ 61,12 y el minorista a $ 63,46. Los bonos en dólares cayeron 6% y los denominados en pesos bajaron hasta 10%. El riesgo país subió 5,5%.

El primer reperfilamiento de deuda de la gestión de Alberto Fernández sacudió al mercado. Los bonos en dólares llegaron a derrumbarse hasta 6% mientras que los papeles en pesos se hundieron hasta 10%, presionando sobre el riesgo país que aumentó 5,5% y se acercó a la frontera de los 2000 puntos. El mal clima golpeó también al Merval, que cayó 3%, mientras el dólar minorista escaló 15 centavos para cerrar en $ 63,46.

La licitación desierta del lunes con la que el Gobierno buscaba fondos para pagar el vencimiento de $ 96.000 millones del AF20 este jueves marcó la tónica del día.Los bonos en dólares bajaron 6% en promedio, mientras que en pesos el derrumbe quedó en torno a 10%, aunque había llegado a caer hasta 15%. Así, el riesgo país subió hasta 1.997 puntos básicos. El dólar mayorista abrió en alza y cerró a $ 61,12.

El Gobierno anunció este mediodía que pagará ahora los intereses y reperfilará el pago del vencimiento de capital del bono, en principio, hasta el 30 de septiembre. La única salvedad son las llamadas «personas humanas» -los inversores minoristas- que tengan tenencias inferiores a un valor nominal de US$ 20.000 al 20 de diciembre de 2019. «A este grupo de tenedores no se les postergarán los vencimientos de capital», indicó el comunicado oficial.​

Además, el Ministerio de Economía postergó para este miércoles una emisión de Lebad (Letras que ajustan por la tasa Badlar) que estaba programada originalmente para este martes con la que busca conseguir fondos para cancelar Lecaps.

Este martes por la mañana el mercado arrancó en modo negativa y empujó el derrumbe de los papeles argentinos. El Bonar 24 en dólares cayó 6% y el Bonar 20 bajó 5,2%, mientras que el Discount perdió 3%.

Del lado de los papeles en pesos la baja fue más pronunciada. El Bocan 2020 que llegó a perder 16% al comienzo de la rueda y terminó con una caída de 8,2%, mientras el Bogato 2020 bajó 10%.De este modo, el riesgo país, que mide la sobretasa que paga Argentina por endeudarse, subió 5,5% y alcanzó a 1997 puntos básicos.

Para el analista Gustavo Ber, «los activos locales exhibieron una tónica negativa ante los adversos efectos colaterales que tendría asociado» el reperfilamiento del AF20. «Ocurre que no sólo afecta la curva en pesos, que se venía buscando reconstruir a través de sucesivas emisiones, sino que además suma ruido ante la reestructuración de deuda en las próximas semanas dentro del desafiante cronograma, ya que el comunicado resultó poco amigable a los oídos de los inversores y de ahí la inmediata reacción negativa». ​

Para el economista Gabriel Rubinstein el derrumbe financiero se sentirá en la economía real. «Lo que hicieron con el AF20 es default. Se supone que querían evitarlo. Será mucho más difícil seguir reconstruyendo mercado de pesos. Una lástima, ya que era lo único en que habían avanzado bien en tema deuda. Fuerte caída de mercados que afectará a la economía real».

Por su parte el índice Merval también fue arrastrado en la embestida y cayó 3%. Todo el panel principal terminó en rojo, liderado por Transener con una caída de 5%, el Supervielle con -4,9%, seguida por Aluar con -4,4%. ​

La mala racha llegó hasta las ADR que cotizan en Nueva York que también se tiñeron mayoritariamente de rojo, lideradas por la caída de banco Macro con -4%, Irsa con -3,8% y Supervielle con -3,6%.

Por el lado del dólar, el Banco Central volvió a impulsar una suba del mayorista, que terminó a $ 61,12, catorce centavos por encima del nivel del lunes. Suma un aumento del 1,3% en lo que va de febrero. Por el lado del minorista se vendió en promedio a $ 63,46, un alza del 0,7%.

Al comienzo de la jornada las turbulencias del mercado impulsaron al contado con liqui, el dólar elegido por quienes buscan sortear el cepo, que llegó a $ 85, pero con el correr de las horas cerró en $ 83,74, una baja de 0,3% respecto de la cotización anterior. El dólar bolsa se mantuvo estable en $ 82,32 y el blue permaneció en $ 78.

Clarín

El Servicio Meteorológico Nacional indicó que en las bases Esperanza y Marambio se establecieron dos nuevos récords

La cuenta de Twitter del Servicio Meteorológico Nacional informó el fenómeno: “La Base Antártica Esperanza registró este mediodía un nuevo récord histórico de temperatura desde 1961, con 18,3° grados, y superó el récord de 17,5 grados grados del 24 en marzo de 2015”.

A su vez, en la Base Marambio “también se midió hoy la temperatura más alta para mes de febrero desde 1971, cuando se comenzó a medir: con 14.1 grados centígrados, superó los 13.8° grados del 24 de febrero de 2013”.

Hoy a las 14, la sensación térmica en la Ciudad de Buenos Aires llegó a los 42 grados. Con ese registro, la Capital Federal quedó tercera en el ranking de temperaturas que informa el organismo oficial detrás de Paso de los Libres, Corrientes, que llegó a los 42,3° y Presidencia Roque Saenz Peña, Chaco, con 43 grados.