El Ministerio Público Fiscal (MPF) tendrá acceso al monitoreo de las imágenes de las Cámaras de Seguridad que funcionan en distintos puntos de la Capital y que se encuentran bajo la órbita de la Policía de la provincia. Esta posibilidad surge tras el convenio que firmaron el MPF y el Ministerio de Seguridad.

La puesta operativa de esta nueva herramienta para la investigación judicial, se pondrá en marcha mañana jueves, 7 de marzo, a las 10.30 horas, en los Tribunales Penales de avenida Sarmiento al 400.

Las imágenes de las Cámaras serán recepcionadas a través de fibra óptica y podrán ser observadas en tiempo real en el MPF, como así también acceder al material que se encuentra grabado.

El Ministerio Público Fiscal da cuenta de las diligencias y avances que se concretaron en la causa caratulada: “abuso sexual con acceso carnal”, que se encuentra en la órbita de la Fiscalía de Instrucción Especializada en Delitos Integridad Sexual, de la cual fue víctima una niña de 11 años, que quedó embarazada. Por este hecho se encuentra detenido el acusado, pareja de la abuela de la menor.

Desde el momento que se tuvo conocimiento del abuso se tomaron todos los recaudos tendientes a la rápida investigación del hecho. Habiéndose realizado ya todas las medidas investigativas, restando solo los cotejos de ADN para concluir la investigación. Una vez que se completen las pericias biológicas, se realizará el requerimiento correspondiente.

También, es dable destacar, que ninguna fiscalía de este Ministerio Público emitió orden judicial de no interrupción del embarazo de la menor.

A través del oficio Nº 11 del expediente 25/8, la doctora Adriana Giannoni procedió a comunicarles al Director del SI.PROS.SA que están vigentes las leyes provinciales 8293 y 6518 que protegen la vida, integridad y salud de todo Niño, Niña y adolescente y que estos derechos están consagrados en los artículos 40 inciso 1 y 4, y 146 de la Constitución de la provincia.

En segundo lugar precisó al señor Director del SI.PRO.SA. qué si él o cualquier persona a su cargo tomaban conocimiento de malos tratos, abuso físico o mental o cualquier tipo de descuido o trato negligente de un niño, niña o adolescente debía comunicarlo a la autoridad pertinente por disposición expresa de la ley 6518, aclarando que en estos casos la autoridad competente es el Ministerio Pupilar (no el Ministerio Fiscal)

El motivo principal del oficio radicaba en la necesidad de arbitrar los medios indispensables para proteger la salud e integridad de todo niño, niña y adolescente a tenor del artículo 3 de la ley 8293.

MPF

Marcelo Billone, presidente del Colegio de Abogados de la Capital, lamentó y cuestionó el pase de Daniel Leiva de la Fiscalía de Estado del Poder Ejecutivo a la Corte Suprema de Justicia de Tucumán cuatro días después de que la Legislatura prestara acuerdo al movimiento solicitado por el gobernador Juan Manzur.

“Una vez más el Gobierno sucumbió a la tentación de la Justicia adicta”, opinó a título personal el dirigente de la abogacía -la entidad intermedia donde la oposición a Billone hoy tiene la mayoría no se pronunció en los momentos previos al nombramiento, pese a que existió la intención de convocar a una sesión extraordinaria-. El presidente del Colegio calificó al desembarco de Leiva en el Poder Judicial de “oportunidad perdida” y advirtió la continuidad de un “modus operandi” que genera sospechas sobre la independencia del magistrado supremo.

“El deceso inesperado del vocal Antonio Gandur hace un mes exacto y dos días antes del comienzo de la feria de verano otorgó a Manzur la ocasión inmejorable de implementar mecanismos transparentes para la cobertura de la vacante (…). Lejos de ello, el Gobierno volvió a aplicar la receta de la designación de un secretario o fiscal de Estado con evidente identificación política con el oficialismo”, expresó Billone mediante una nota manuscrita que entregó ayer a este diario. En paralelo, Leiva dialogó este martes con el presidente del alto tribunal, Daniel Posse, y con la vocal Claudia Sbdar en el Palacio de Justicia, mientras Eleonora Rodríguez Campos juraba en la Fiscalía de Estado en la Casa de Gobierno. El ex funcionario de Manzur asumirá en la Corte el 6 de febrero a las 12.

El decreto de Kirchner

Recién llegado de unas vacaciones en la costa y antes de reintegrarse oficialmente al Colegio, Billone aseguró que urge restablecer la confianza de la sociedad en la Justicia. A los efectos de revertir “esa imagen devaluada”, planteó la necesidad de que Manzur se autolimite en su facultad discrecional para nombrar la cúpula judicial -potestad hoy sólo supeditada al visto bueno de la Legislatura- como hizo en su momento el ex presidente Néstor Kirchner en aras de aumentar el prestigio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (mediante el Decreto 222 de 2003, que aún está vigente). La cesión de poder que propone el presidente del Colegio implicaría que el gobernador publique el curriculum vitae del candidato, y otorgue a la ciudadanía un plazo suficiente para analizar los antecedentes y, eventualmente, para impugnarlos.

La designación de Leiva fue anunciada el lunes 21 de enero. Cuatro días después los legisladores dieron el acuerdo con 30 votos a favor y 6 en contra en una sesión de 15 minutos. El sector de Cambiemos sostuvo que la designación hería la imparcialidad de la Justicia y la república. La oposición también cuestionó el nivel profesional de Leiva, quien se recibió de abogado con promedio 3,7 y 21 aplazos. “Es un gran hombre que va a defender a Tucumán”, opinó por su parte Manzur.

Billone llamó la atención sobre la rapidez del trámite practicado durante el receso de enero por parte de un Gobierno al que su Colegio demandó en la Justicia por su lentitud sistemática para cubrir los despachos de jueces, fiscales y defensores oficiales a partir de las ternas de candidatos surgidas de los concursos públicos de antecedentes y oposición -el juicio en cuestión fue iniciado en 2017, en la Corte provincial, y aún no tiene sentencia-.

“Las circunstancias eran óptimas para incorporar un mecanismo parecido al que existe en la Nación desde la presidencia de Kirchner puesto que no había urgencia alguna”, reflexionó Billone. Según el dirigente, la posibilidad de que la sociedad opine sobre los candidatos a la Corte legitima los nombramientos judiciales decididos por el poder político. “Pero en definitiva no hubo intención de innovar en la modalidad de elección y el Gobierno otra vez buscó la tranquilidad que confieren los Tribunales dependientes”, criticó. Billone recordó que en Tucumán hay abogados con formación jurídica sólida al igual que magistrados probos. Y añadió: “la elección de un funcionario en ejercicio y políticamente comprometido con la gestión de gobierno poco aporta a la buena salud de las instituciones más allá de las calidades personales o del trabajo desarrollado en la Fiscalía de Estado”.

Fuente: La Gaceta

Tenía 84 años y fue presidente de la Corte, hasta noviembre del 2017.

En la tarde del sábado, murió el actual vocal y expresidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Antonio Gandur.

El letrado de 84 años nacido en Concepción, inició su carrera judicial en el año 1991 y hasta el 2017 presidió el alto tribunal. Fue reemplazado por el magistrado Daniel Posse.

Gandur encabezó la Corte provincial en cuatro oportunidades: 2003-2004, 2007-2009, 2013- 2015, 2015 – 2017.

Se esperaba su pronto retiro, ya que en marzo de este año había finalizado los trámites de su jubilación en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

El Gobierno llegó a un entendimiento con la Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura, la Procuración General, la Defensoría General y la Asociación de Magistrados y reglamentará la ley que obliga a los nuevos jueces a pagar Ganancias

En una reunión encabezada por el ministro de Justicia, Germán Garavano, se llegó a un acuerdo para que los jueces designados a partir de 2017 empiecen a pagar el Impuesto a las Ganancias a partir del mes de enero de 2019.

El Gobierno llegó a un entendimiento con la Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura, la Procuración General, la Defensoría General y la Asociación de Magistrados y reglamentará la ley que obliga a los nuevos jueces a pagar Ganancias.

“Con el diálogo de todos los actores logramos un acuerdo histórico con el Poder Judicial para que finalmente se cumpla con la ley y empiecen a pagar Ganancias. Los magistrados entienden el esfuerzo que estamos haciendo todos para lograr una verdadera transformación judicial”, sostuvo Garavano.

A partir del acuerdo, la Asociación de Magistrados retirará hoy la acción legal que había presentado en contra de la medida. Así se lo confirmaron a Infobae fuentes del Ministerio de Justicia.

Las fuentes oficiales destacaron el papel que jugó Ricardo Recondo, presidente del Consejo de la Magistratura, para alcanzar una solución a un tema que había tensado la relación entre el Poder Judicial y el Gobierno.

La semana pasada, el flamante titular de la Asociación de Magistrados, Hernán Monclá (juez de la Cámara Comercial) le había advertido al Gobierno que no buscara “ahondar” un enfrentamiento con el Poder Judicial “para lograr una mejora en su imagen a costa del derrumbamiento de la nuestra” o “una herramienta de presión” siguiendo “intereses subalternos”.

“Si la solución que se pretende desde la política consiste en echar por tierra la tranquilidad económica mínima que debe asistir a quien asume la difícil tarea de disponer del honor, la libertad y la propiedad de sus semejantes, lejos de propiciar una solución claramente estaríamos generando un nuevo inconveniente”, aseguró.

Diez días antes, la Corte Suprema de Justicia que había rechazado una medida cautelar de la Asociación de Magistrados para evitar que a los nuevos integrantes del Poder Judicial les descontaran el impuesto a las Ganancias. Muchos creen que detrás de esta decisión hay un intento latente del oficialismo por extender el pago de ese tributo al resto de los sueldos de tribunales.

Infobae

El Ministerio Público Fiscal a través de su Escuela de Formación y Capacitación reafirma los lazos de trabajo conjunto que viene manteniendo con la Universidad de Buenos Aires. En ese marco se inscribe la carrera de Posgrado en Especialización en Ministerio Público, resolución 240/10 de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) que será dictada con la modalidad presencial, por docentes de la Facultad de Derecho de esa casa de altos estudios.

Las inscripciones permanecerán abiertas hasta fines de diciembre del corriente año bajo las condiciones que pueden ser recabadas en la sede de la Escuela, en calle Muñecas 736, planta baja, en San Miguel de Tucumán, reabriéndose las mismas en la primera quincena de febrero.

Se trata de una propuesta única para la provincia, destinada a integrantes de Ministerios Públicos de Tucumán y la región que ostenten el título de abogados.

Se informó desde la Escuela de Formación del Ministerio Público Fiscal, que las clases comenzarán a dictarse el 8 de marzo de 2019, en un hotel ubicado en calle 25 de Mayo al 200, los días viernes en horas de la tarde y los sábados a la mañana.

El Ministerio Fiscal estrecha lazos de cooperación con la Universidad Alberto Hurtado de Chile

Con el propósito de avanzar en capacitaciones para el personal del Ministerio Público Fiscal (MPF), el Ministro Edmundo Jiménez recibió al Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Rafael Blanco Suárez. También participó del encuentro el Fiscal Penal de la IV Nominación, Edgardo Sánchez, del Centro Judicial de Concepción, y el Director Académico de la Escuela Judicial del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), Fernando Ganami.

Durante el encuentro se charló sobre la pronta implementación del Código Procesal Penal en la provincia y las capacitaciones que el sistema acusatorio exige para todos sus actores.

“Las escuelas judiciales han trabajado intensamente en esto y parte de esto es entrenar a fiscales y jueces. Existe también la posibilidad de capacitaciones en conjunto que se llaman interinstitucional. En estas capacitaciones en conjunto también se podría convocar a la policía como actor clave para un buen sistema acusatorio”, dijo.

El máximo tribunal determinó que el beneficio no es aplicable a ese tipo de delitos. El presidente Carlos Rosenkrantz fue el único que votó en disidencia.

La Corte Suprema determinó que el beneficio del cálculo del 2×1 no es aplicable a penas por delitos de lesa humanidad.

De esa manera el tribunal revocó el fallo que había dado a conocer en 2017 y que benefició al represor Luis Muiña en el 2×1.

La Corte adoptó esta decisión por cuatro votos contra uno, con la disidencia del presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz.

Las medidas se llevaron a cabo a partir de una causa de oficio iniciada por el fiscal Fabián Rojas de Concepción, en el marco del plan de política criminal del Ministerio Fiscal

Continúa de manera sostenida el accionar del Ministerio Público, en el sur de la provincia, para ratificar la vigencia del plan diseñado por el Ministro Fiscal, Edmundo Jiménez, para combatir la inseguridad.

Al accionar que vienen llevando adelante las Fiscalías de Instrucción Penal I y IV del Centro Judicial de Concepción, a cargo de los fiscales Miguel Varela y Edgardo Sánchez respectivamente, se suma ahora el trabajo que, en igual sentido, encaró la Fiscalía de la IIª Nominación que conduce Fabián Rojas.

Precisamente, esta unidad investigativa ordenó un total de 14 allanamientos, con detenidos y secuestros, que se concretaron desde el pasado martes a la noche, hasta las primeras horas de ayer miércoles, en Los Córdoba, Nueva Trinidad y la ciudad de Aguilares. La causa iniciada de oficio que impulsó estas medidas se caratula: “Robos de moto vehículos, robo agravado de moto vehículos, robo de domicilios, hurto de moto vehículos, hurto a la propiedad, tenencia y portación ilegítima de arma de fuego, abuso de arma de fuego, perpetrados en jurisdicción de las comisarías de Aguilares”.

A requerimiento del fiscal Fabián Rojas, del Centro Judicial de Concepción, comenzaron los allanamientos a las 23.30 de martes, con autorización del Juzgado de Instrucción de la II Nominación de igual foro judicial, a cargo del juez Roque Arnedo. En los mismos,se obtuvo resultados positivos ya que hubo cuatro personas detenidas y se secuestraron: motocicletas, motopartes, tumbera, revolver, carabina, cargadores, cartuchos, notebooks, teléfonos celulares, Tablet y plantas de marihuana, entre otros elementos.

En la investigación y supervisión de las medidas tuvieron activa participación, además del fiscal Rojas, los funcionarios judiciales Sergio Hernández, Lucas Taboada, Cristian Herrera y Rodolfo Avila, lo mismo que el rol que cumplió personal policial interviniente conducidos por el jefe de la comisaría de Aguilares, subcomisario Sergio González.

Personal del ECIF (MPF) fue instruido sobre los usos forenses de la Microscopía Electrónica de Barrido. Avance en tecnología.

La Microscopía Electrónica de Barrido (MEB) es una de las técnicas más versátiles en el estudio y análisis de las características microestructurales de objetos sólidos. Por tal motivo y teniendo en cuenta que en los últimos años se ha vuelto una práctica de uso rutinario, el personal del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) recibió una capacitación por parte del Centro Integral de Microscopía Electrónica (CIME), en el predio de la finca El Manantial.

El coordinador del ECIF, Eugenio Agüero Gamboa, comentó que “es un avance tecnológico importante y seguimos cumpliendo con los objetivos que se propuso el Ministro Público Fiscal, Edmundo Jiménez, de acercar tecnología a las investigaciones penales. Es un gran logro para el Ministerio y para las investigaciones criminales, sobre todo en aquellas que se utilizan armas de fuego”. El funcionario judicial detalló que: “el Microscopio de Barrido Electrónico lo que hace es detectar residuos de disparo y conocer si una persona ha disparado un arma para revelar la posible existencia de plomo, bario y antimonio. Beneficia a la investigación porque permite un mayor grado de certeza. Tiene un porcentaje, según manifiesta el FBI, de un 90% de efectividad en armas cortas”.

La responsable científica del Centro Integral de Microscopía Electrónica, Virginia Albarracín, mencionó: “estamos haciendo una capacitación relacionada con un software nuevo en base a un acuerdo con el Ministerio Público Fiscal y el Conicet. Lo que hace este software es buscar unas determinadas partículas y después confirmar, por un análisis químico elemental, que se trata de partículas que provienen del disparo de un arma de fuego”.

Sobre el CIME
El Centro Integral de Microscopía Electrónica (CIME) constituye un instituto pionero en Microscopía en Argentina fundado en 1982 en colaboración con la UNT y el Conicet, siendo actualmente uno de los servicios centrales del CCT- Conicet Tucumán.

El FBI llegó a Tucumán para capacitar a funcionarios del Ministerio Público Fiscal (MPF) e invitados especiales, en sendas jornadas que fueron impulsadas por el Ministro Fiscal, Edmundo Jiménez.

Tras dialogar con el jefe de los fiscales, Murry Streetman (Agregado Jurídico del FBI) y Everardo Andy Rodríguez (Fiscal Federal y Asesor Legal Regional del Departamento de Justicia de los EE.UU en Argentina, Paraguay y Brasil) se abocaron de lleno a compartir experiencias en un auditorio colmado, de un hotel de calle 25 de Mayo al 200.

“Es algo muy importante para nosotros y para Tucumán la capacitación que dio el FBI al Ministerio Fiscal, que hace a los dos ejes que queremos trabajar y avanzar: uno es la tecnología y otro la capacitación. En estos dos días, además de nuestro personal, hemos compartido también la experiencia con otros actores vinculados a la seguridad, como son los jueces y la policía”, dijo el Ministro Fiscal, Edmundo Jiménez. “Para la provincia significa volcar los conocimientos y la información que vamos a aprender para tener mayor seguridad y una mejor respuesta de la justicia. También vinieron fiscales de Santiago del Estero, Salta y Jujuy porque el delito se traslada con mucha facilidad y es importante que tengamos vínculos con las provincias vecinas para poder ser más eficientes”, sostuvo.

El Plan Estratégico

También agregó: “Esto se enmarca dentro de un Plan Estratégico de Capacitación donde hemos creado nuevas fiscalías especializadas. La mirada del Ministerio Fiscal es hacia la sociedad y a dar una mejor respuesta y contribuir con la parte que nos corresponde a nosotros, sobre el tema de la seguridad tan sensible en este momento y tan preocupante para todos”, aseveró.

La capacitación se refirió al uso de la tecnología, el lugar del hecho, cómo resguardar la prueba, la oralidad en los procesos -cómo deben los fiscales exponer y defender sus posiciones frente a los jueces- y las distintas herramientas para investigar. “Pretendemos ir adquiriendo una tecnología de primer nivel, más actualizada, incluso se comprometieron en la medida que incorporemos material de avanzada venir a capacitarnos en esa tecnología específica”, detalló.

El Fiscal Federal de los EEUU

Everardo Andy Rodríguez se refirió a las Técnicas y Herramientas investigativas. “Hice referencia a las herramientas de investigación y de proceso en las investigaciones complejas, también sobre un caso que manejé en los EEUU y los pasos para preparar un juicio -lo que deben tener en cuenta un fiscal y sus investigadores para que todo salga bien-”, afirmó.

El Fiscal Federal de EEUU concluyó: “Me parece fantástica esta capacitación y felicito al Ministro. Es sumamente importante que los fiscales y los policías estén al tanto de las técnicas y de la tecnología disponibles para poder avanzar en el combate contra el delito. Los delincuentes se están modernizando, por ello, los fiscales y las agencias policiales deben hacer lo mismo”, opinó.

El Agregado Jurídico del FBI

Durante su disertación Streetman, además de hacer alusión al Proceso Investigativo, dijo que: “Es destacado que el Ministerio Público haya apoyado este esfuerzo de trabajar ambos países y colaborar en estos temas tan significativos como son el crimen organizado y el crimen transnacional. Hablé sobre el proceso investigativo, el proceso de desarrollar inteligencia que nos ayuda y nos apoya en las tares que realizamos”, explicó. “Siempre espero tener mejores comunicaciones y poder colaborar más fácilmente, si tenemos un grupo que conoce al nuestro es más fácil coordinar un caso con raíces en otros países”, agregó.

Entre los presentes estuvieron referentes de la Justicia Federal de las provincias de Salta, Jujuy y Santiago del Estero, además de miembros del ECIF y de las fiscalías de Homicidios y XI.