El gobernador Osvaldo Jaldo abordó la cuestión de las numerosas vacantes en el Poder Judicial tucumano, que superan las 70, a pesar de contar con 42 ternas elevadas por el Consejo Asesor de la Magistratura. Tras su participación en el Congreso sobre Inteligencia Artificial y Justicia, el mandatario provincial justificó la suspensión de designaciones de magistrados durante el último año, luego de haber nombrado a 42 al inicio de su gestión. En contraposición a la preocupación manifestada desde Tribunales, Jaldo enfatizó que la designación de jueces debe responder a la “necesidad de servicio” y no al mero número de cargos vacantes.
En este sentido, el gobernador informó que mantiene conversaciones con las máximas autoridades del Poder Judicial para priorizar la cobertura de juzgados considerados de mayor sensibilidad, citando como ejemplo los de Familia. Subrayó que las designaciones se realizarán en función de la urgencia y la demanda de cada jurisdicción, considerando también el impacto financiero y de infraestructura que implican. “Este gobernador no va a firmar la designación de un juez que no justifique la mejor atención de los ciudadanos”, aseveró Jaldo, descartando nombramientos masivos hasta contar con la indicación del Poder Judicial sobre las necesidades y prioridades.
Jaldo remarcó que, en el contexto de dificultades financieras, se dará prioridad a juzgados como los de Familia u otros que atienden casos sensibles, pero insistió en que no se realizarán nombramientos masivos, evaluando también el rendimiento del Poder Judicial. Finalmente, trazó un paralelismo con la situación en el Poder Ejecutivo, donde existen más de 6.000 vacantes por jubilaciones y retiros voluntarios, señalando que la existencia de vacantes no implica necesariamente la realización de nombramientos masivos.
