En el marco del debate por la reforma tributaria en Tucumán, el proyecto enviado por el Ejecutivo provincial generó intensas discusiones en la Legislatura. Si bien hubo coincidencias en algunos puntos clave, otros aspectos despertaron críticas y llevaron a cambios en la propuesta original.
Uno de los aspectos positivos resaltados fue la adecuación del impuesto de sellos y la regulación del responsable sustituto. No obstante, un punto altamente controversial fue la intención del Ejecutivo de avanzar sobre años prescriptos en materia tributaria.
«Hemos puesto el grito en el cielo con lo que tiene que ver con la prescripción, con el intento del Ejecutivo de indagar tributariamente periodos que ya han sido archivados. Esto contradice ordenamientos nacionales, el Código Civil y Comercial, la Constitución y cuenta con numerosos fallos en contra», señaló un legislador durante la sesión.
Sin embargo, tras un encuentro interno del oficialismo, se decidió retirar este punto del proyecto. «Afortunadamente, el oficialismo recapacitó y han decidido dejar la prescripción como estaba, por lo que finalmente nuestro dictamen de minoría será el que se votará», confirmó el legislador.
Otro aspecto en discusión fue el incremento de la tasa de actuación ante el Tribunal Fiscal. Esta tasa se cobra para que los contribuyentes puedan impugnar deudas o tributos considerados excesivos. Inicialmente, el proyecto proponía elevar el cobro de 50 pesos por hoja a un 4% de la deuda, lo que fue calificado como «confiscatorio». Finalmente, se logró reducirlo a un 1,5%, aunque algunos sectores continúan pidiendo su eliminación.
En cuanto a la creación de nuevos hechos imponibles, el legislador explicó que «no se han creado nuevos tributos, sino que se han definido aspectos impositivos que estaban difusos, como los contratos vinculados a la evaluación del azúcar o bienes con valor a futuro».
El debate tuvo momentos tensos, como cuando el legislador Bagaynás interrumpió a uno de sus pares en pleno uso de la palabra. «Si él se aburre cuando hablo, podría ir al comedor, poner una serie en Netflix y volver cuando termine, pero yo no me voy a callar en el recinto», respondió el orador afectado por la interrupción.
A pesar de las diferencias, el debate permitió que varios puntos del proyecto fueran modificados o eliminados, lo que dejó en evidencia el peso del diálogo y el reclamo de diversos sectores como el Colegio de Contadores y la Federación Económica de Tucumán. Se espera que el texto definitivo sea aprobado con las modificaciones impulsadas por la oposición y sectores críticos dentro del oficialismo.
