El Programa de Atención Médica Integral (PAMI) presentó una apelación contra el fallo del juez federal de Mendoza, Pablo Quirós, que había ordenado la suspensión de las restricciones en la entrega de medicamentos gratuitos para jubilados en Tucumán. La decisión judicial, dictada en respuesta a un amparo colectivo impulsado por el diputado nacional Carlos Cisneros y la Red de Defensa de Consumidores (Redecu), buscaba garantizar la continuidad del acceso a medicamentos sin costo para los afiliados.
Los argumentos del PAMI
En su apelación, el PAMI justificó las restricciones como medidas necesarias para asegurar la “sustentabilidad del sistema de salud”. Según su abogado representante, Guido Carcedo, la cobertura del 100% en medicamentos sigue vigente, pero solo para quienes cumplen ciertos requisitos. Por ello, argumentó que no se vulnera el derecho de acceso a la salud de los afiliados tucumanos.
Carcedo también cuestionó la jurisdicción del fallo, sosteniendo que el caso debería ser tratado por la Justicia Federal de la Ciudad de Buenos Aires y calificó la resolución de Quirós como “arbitraria”. Además, advirtió que la suspensión de las medidas adoptadas por PAMI podría afectar no solo a los jubilados de Tucumán, sino a todos los afiliados a nivel nacional.
La respuesta de la parte demandante
Por su parte, la abogada Patricia Neme, representante de Redecu, rechazó la apelación y consideró que el PAMI intenta evadir el cumplimiento de una medida judicial que favorece a los jubilados tucumanos. Según Neme, la argumentación del organismo es «falaz y vacía de contenido» y busca «hacer creer al tribunal que la medida cautelar pone en peligro un sistema que funcionaba con normalidad hace pocas semanas».
Asimismo, criticó las resoluciones de readecuación del PAMI, señalando que las restricciones impuestas implicaron una reducción del vademécum y modificaron los criterios de acceso a la cobertura del 100%. Para Neme, estas modificaciones constituyen una «violación flagrante» de los derechos de los jubilados, al tratarse de una población vulnerable que necesita protección especial.
El futuro del caso
Redecu solicitó que la Justicia rechace la apelación del PAMI y ratifique la medida cautelar que restablece el acceso sin restricciones a los medicamentos gratuitos. “De lo contrario, la salud y la vida de los afiliados en Tucumán, personas hipervulnerables, correrían el riesgo de sufrir daños irreparables”, advirtió Neme.
Mientras se resuelve la apelación, la incertidumbre crece entre los jubilados tucumanos, quienes esperan definiciones sobre el acceso a medicamentos esenciales que hasta ahora recibían sin costo.
