Actualidad

Canelada cuestionó la política de seguridad de Jaldo: “Esto ya lo vivimos con Manzur”

El concejal José María Canelada vinculó el asesinato del policía Kevin Samuel Rueda y el violento asalto sufrido por un colectivero con un deterioro de la seguridad en Tucumán. Acusó al oficialismo de estar concentrado en las candidaturas y sostuvo que la gestión provincial tiene “más publicidad que

Por Tendencia de Noticias · 2026-08-29T21:31:50.439Z

Canelada cuestionó la política de seguridad de Jaldo: “Esto ya lo vivimos con Manzur”

El concejal capitalino José María Canelada lanzó duras críticas contra la política de seguridad del Gobierno provincial luego del asesinato del agente Kevin Samuel Rueda y trazó un paralelismo entre la actual gestión y los años en los que Juan Manzur estuvo al frente del Poder Ejecutivo.

El edil tomó como referencia dos hechos ocurridos en los últimos días: el crimen del efectivo policial durante un intento de robo de su motocicleta y el brutal ataque contra un colectivero, quien sufrió graves heridas en una de sus manos durante un asalto. “En menos de una semana, los tucumanos lamentamos un brutal asalto a un colectivero al que le cortaron parte de la mano y el asesinato de un policía al que le quisieron quitar la moto. Esto ya lo vivimos cuando gobernaba Juan Manzur: mientras el Gobierno se distrae con las candidaturas, los delincuentes atacan en las calles”, afirmó.

Canelada incorporó a su diagnóstico los recientes episodios vinculados con el ingreso de armas a establecimientos educativos y aquellos delitos que, según sostuvo, ocurren cotidianamente pero no alcanzan repercusión pública. “Si a eso se suman los episodios vinculados con la presencia de armas en las escuelas y todos los robos que no llegan a ser noticia, la situación se vuelve francamente preocupante”, advirtió.

El concejal también comparó el actual manejo de la seguridad con el período en el que Claudio Maley se desempeñaba como ministro durante la administración de Manzur. A partir de ese antecedente, cuestionó la distancia que, a su criterio, existe entre el discurso oficial y la situación que atraviesan los barrios. “Así como el entonces ministro en su momento iba a informarnos a la Legislatura cuántos plantines habían colocado en la Jefatura de Policía, lo cierto es que si uno rasca un poquito la superficie de la actual política de seguridad se comprende que tiene más publicidad que resultados”, señaló.

Como ejemplo, Canelada mencionó la situación de vecinos de Villa Urquiza con quienes mantuvo contacto recientemente. Según relató, reclaman desde hace años una mayor presencia policial y aseguran que la respuesta obtenida se limita al paso de un móvil una vez por día. “Basta con caminar los barrios para saber que los vecinos viven con miedo y no reciben respuestas”, sostuvo.

El dirigente opositor también puso bajo discusión uno de los ejes que el Gobierno provincial exhibe dentro de su política penitenciaria: la ampliación de la capacidad carcelaria a partir del complejo de Benjamín Paz. “El gran logro que nos quieren vender es una nueva cárcel en Benjamín Paz. Eso debería llevarnos a preguntarnos por qué necesitamos cada vez más capacidad para alojar personas detenidas, en lugar de discutir cómo prevenir que los delitos ocurran”, planteó.

Para Canelada, medir el desempeño de la política de seguridad únicamente a partir de detenciones, causas judiciales o capacidad penitenciaria implica observar las consecuencias del delito y no necesariamente su prevención.

En esa línea, cuestionó además las estadísticas utilizadas para mostrar una reducción de determinados indicadores delictivos. El concejal sostuvo que existe un subregistro provocado por víctimas de robos y asaltos que deciden no realizar la denuncia, una variable que, según su interpretación, impide conocer la dimensión completa de la inseguridad.

Canelada extendió sus cuestionamientos al funcionamiento y la percepción pública de la Justicia. Citó un informe del Grupo Borgia que, según señaló, ubicó al Poder Judicial entre las instituciones con peor imagen entre los tucumanos. Si bien aclaró que existen “jueces, fiscales y empleados que hacen un buen trabajo”, responsabilizó al oficialismo por el deterioro de su credibilidad y mencionó particularmente la figura de Edmundo Jiménez.

El edil apeló además a datos atribuidos a la propia Corte Suprema de Justicia provincial. Según indicó, entre febrero y julio de este año se dictaron cerca de mil prisiones preventivas y se llevaron adelante más de 11.000 audiencias penales, mientras que el robo apareció como el delito con mayor presencia en los legajos.

“Mientras nos dicen que los índices de seguridad mejoran, los propios datos de la Justicia muestran que hay una enorme cantidad de causas penales que llegan a Tribunales”, afirmó.

Para Canelada, incluso esas cifras representarían solamente una parte del fenómeno debido a los delitos que nunca llegan al sistema judicial porque las víctimas no presentan denuncias. “Si la seguridad se mide solamente por la cantidad de personas tras las rejas, estamos midiendo las consecuencias del delito y no cuánto se está haciendo para evitarlo”, concluyó.