Actualidad
En paralelo al nuevo cronograma electoral, la UNT podría recurrir el fallo adverso ante la Corte nacional
Fernando Valdez, presidente de la Junta Electoral, dijo que si bien respeta el fallo que impide a Sergio Pagani competir por un tercer mandato, no comparte sus fundamentoedefensa del cogobierno. El Consejo Superior tratará el martes el cronograma abreviado. Opción 3
Por Tendencia de Noticias · 2026-08-07T17:21:36.018Z
La Universidad Nacional de Tucumán podría presentar un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia contra el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que dejó firme la imposibilidad de que el ex rector Sergio Pagani se presente a un nuevo mandato. Así lo entiende el presidente de la Junta Electoral de la UNT, Fernando Valdez, mientras la Universidad se prepara para reactivar el proceso electoral que había quedado suspendido por la intervención judicial.
La Cámara, por mayoría, había revocado en agosto la sentencia de primera instancia y declarado que Pagani se encuentra impedido de presentarse a los cargos de Rector o Vicerrector para el período 2026-2030, tras hacer lugar a la acción declarativa de certeza promovida por Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala. El tribunal interpretó que los artículos 17 y 190 del estatuto de la UNT limitan la reelección del Rector y Vicerrector a una sola vez, es decir, a dos mandatos consecutivos en total. El vocal Mario Rodolfo Leal había votado en disidencia, al considerar firme la resolución de la Junta Electoral que en mayo había avalado la candidatura de Pagani.
Valdez sostuvo que, si bien la Universidad respeta la decisión judicial, no comparte sus fundamentos jurídicos. "Uno es respetuoso de las decisiones judiciales, pero también puede tener críticas jurídicas y no compartir los fundamentos y criterios de la sentencia", expresó. Señaló que el fallo pone fin a un escenario de incertidumbre institucional y remarcó que, en las once asambleas universitarias celebradas desde el regreso de la democracia, es la primera vez que una de ellas fue suspendida por una decisión judicial.
Respecto del recurso ante la Corte Suprema, Valdez aclaró que el planteo no apunta a sostener la candidatura de Pagani, sino a defender el principio de autonomía universitaria. Explicó que la autonomía y el cogobierno tienen fundamento legal y constitucional, y que en materia científica, académica y de autogobierno la Universidad no puede recibir injerencia externa, ni siquiera de los poderes judiciales, sin que ello implique la ausencia de un control de legalidad, que -dijo- tiene límites. En ese sentido, citó la disidencia del vocal Leal como sustento de los argumentos que, a su juicio, deberían motivar la revisión del fallo por parte de la Corte. "Más allá de la decisión personal que tome el ingeniero Pagani, la Universidad tiene la obligación de recurrir las decisiones que considera adversas porque está en juego la autonomía y el cogobierno universitario", afirmó, y precisó que el servicio jurídico de la UNT está reglamentariamente obligado a recurrir toda decisión que resulte adversa a la institución, más allá de los derechos individuales del candidato afectado.
En paralelo, el titular de la Junta Electoral explicó que, una vez que la resolución sea comunicada formalmente a la Universidad, el proceso continuará con la aprobación de un cronograma electoral abreviado, que la Junta ya había elevado al rectorado antes del fallo de la Cámara. "El martes el Consejo Superior deberá tratar el cronograma para poner en marcha esta tercera etapa, que es la elección de rector y vice", indicó. Detalló que el procedimiento incluirá la inscripción de fórmulas, el período de tachas e impugnaciones, la oficialización de candidaturas y, finalmente, la Asamblea Universitaria que elegirá a las nuevas autoridades. Precisó que los 161 asambleístas que participarán de la votación ya fueron elegidos en mayo, por lo que la única instancia pendiente es la elección de rector y vice, y que el resto del funcionamiento institucional de la Universidad continúa con normalidad.
Sobre las candidaturas, Valdés recordó que el cronograma retrotrae el proceso al momento de recepción de fórmulas, en cumplimiento de una sentencia anterior de la Cámara -distinta de la que suspendió el proceso electoral- en la que el tribunal había rechazado el pedido de la fórmula impugnante de ser proclamada de manera automática en caso de excluirse a Pagani. En esa oportunidad, dijo, la Cámara sostuvo que la definición de quién resulta electo rector es una cuestión propia de los universitarios y ordenó a la Universidad readecuar el cronograma respetando los derechos de quienes ya estaban inscriptos, incluida la lista suspendida, y habilitando la presentación de nuevas fórmulas.
En ese marco, confirmó que la lista encabezada por Cabrera y Abdala conserva sus derechos, y que la fórmula vinculada al oficialismo deberá reconstituirse una vez que la Junta le notifique formalmente el resultado de la impugnación contra la candidatura de Pagani. Señaló que, a partir de ese momento, se abren distintas variantes: que el espacio reconstituya la fórmula original, la reformule o presente una nueva, todas ellas habilitadas una vez aprobado el nuevo cronograma.
La definición del calendario electoral quedará en manos del Consejo Superior, que se reunirá el próximo martes desde las 17 para avanzar con la etapa final del proceso que permitirá elegir a las máximas autoridades de la Universidad Nacional de Tucumán.