Actualidad

La UNT vuelve a poner en marcha la elección de rector: nuevo cronograma y respaldo del Superior al recurso contra el fallo

El inicio del nuevo cronograma pasó del 18 al 21 de agosto y la Asamblea Universitaria fue trasladada del 28 de agosto al 3 de septiembre.

Por Tendencia de Noticias · 2026-08-11T22:21:13.406Z

La UNT vuelve a poner en marcha la elección de rector: nuevo cronograma y respaldo del Superior al recurso contra el fallo

La elección del rector y vicerrector de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) vuelve a tener una fecha posible en el horizonte. Después de meses de impugnaciones, decisiones judiciales, reprogramaciones y una nueva intervención de los órganos de gobierno universitario, la casa de Altos Estudios terminó de ajustar el cronograma electoral que deberá conducir a la Asamblea Universitaria.

El cambio central es de calendario. El inicio del nuevo cronograma, que estaba previsto para el 18 de agosto, pasó al 21 de agosto. En el otro extremo del proceso, la Asamblea Universitaria, que iba a realizarse el 28 de agosto, fue trasladada al 3 de septiembre.

Entre ambas fechas se desarrollará nuevamente la etapa destinada a la presentación de las fórmulas que competirán por el Rectorado.

El plazo para presentar las candidaturas vencerá el 21 de agosto a las 18, de acuerdo con la información transmitida en las últimas horas dentro de la Universidad. La ventana para la presentación quedará abierta desde la publicación del cronograma, prevista para el 13 de agosto.

La reprogramación busca encauzar nuevamente la tercera etapa del proceso electoral, después de las decisiones judiciales que obligaron a la UNT a modificar el calendario original. El Consejo Superior ya había dispuesto que la Junta Electoral readecuara las distintas instancias pendientes para garantizar la continuidad del proceso.

Mientras se acomoda el calendario electoral, la UNT también definió su posición frente al conflicto judicial que condicionó la elección.

El Consejo Superior resolvió respaldar la presentación de un recurso extraordinario contra el fallo que intervino en el proceso electoral. La decisión tiene un componente institucional que excede la discusión puntual sobre quién puede o no ser candidato al Rectorado: dentro del máximo órgano de gobierno de la Universidad consideran que el pronunciamiento judicial puede sentar un precedente que afecte la autonomía universitaria.

La presentación del recurso forma parte, además, de una práctica habitual de la Universidad a través de su área de Asuntos Jurídicos. Pero esta vez el Superior expresó su respaldo político e institucional a esa estrategia judicial.

El argumento es que la UNT no debería dejar consolidado un antecedente que, según la interpretación de los consejeros, implica una intromisión judicial sobre competencias propias de los órganos universitarios.

La decisión, sin embargo, tiene un límite concreto, ya que el recurso no posee efecto suspensivo. Esto significa que su presentación no paraliza el proceso electoral ni impide que la Universidad continúe ejecutando el cronograma que acaba de reprogramar.

Por eso, ambos caminos avanzarán en paralelo: mientras la representación jurídica de la Universidad procura que el fallo sea revisado en la instancia correspondiente, la Junta Electoral continuará con las tareas necesarias para que la Asamblea pueda reunirse.

El proceso llega a este punto después de una larga disputa por la posibilidad de que el actual rector, Sergio Pagani, pudiera competir por un nuevo período.

La Justicia Federal intervino a partir de las presentaciones que cuestionaron la interpretación de las normas transitorias del nuevo Estatuto universitario y la posibilidad de que determinadas candidaturas pudieran ser oficializadas. La Cámara Federal de Apelaciones había ordenado readecuar el cronograma y contemplar nuevamente las distintas etapas electorales, incluida la recepción de fórmulas, la exhibición de candidaturas, las impugnaciones y la oficialización.

La decisión obligó al Consejo Superior a dejar atrás el calendario que había llevado originalmente a fijar la Asamblea para mayo. En aquel momento, la Junta Electoral había oficializado dos fórmulas: Sergio Pagani-Mercedes Leal y Miguel Ángel Cabrera-Virginia Abdala.