Actualidad

Pelea Bussi-Cobos: "No podemos permitirnos que un momento de no lucidez provoque hechos no agradables", señaló Acevedo

El Vicegobernador lamentó el fuerte cruce entre los parlamentarios durante la última sesión legislativa, aseguró que ya habló con uno de los protagonistas y que bregará para que el vergonzoso episodio no vuelva a repetirse.

Por Tendencia de Noticias · 2026-08-28T19:30:20.811Z

La convivencia institucional dentro de la Legislatura de Tucumán ingresó en una fase de obligada introspección tras el violento cruce verbal y el amague de agresión física protagonizado el miércoles pasado por los parlamentarios Ricardo Bussi y Tomás Cobos. El incidente, que empañó la sesión destinada a ratificar la intervención del ERSEPT, motivó un firme llamado a la calma por parte del vicegobernador en ejercicio del Poder Ejecutivo, Miguel Acevedo. El titular de la Cámara lamentó el tenso episodio, reclamó madurez a las diferentes bancadas y exhortó a mantener la altura del debate político para asegurar que las profundas disidencias ideológicas no deriven en hechos de violencia que degraden la honorabilidad del cuerpo legislativo.

Acevedo se refirió en detalle a los incidentes acontecidos en la Cámara, remarcando que, aunque no se encontraba al frente de la sesión en ese preciso momento, fue informado de inmediato sobre la gravedad del altercado. "Fue un momento tenso de una Legislatura que nosotros no queremos”, manifestó con preocupación en una rueda de prensa este viernes. Además, recordó que el respeto mutuo fue el pilar fundamental de su gestión parlamentaria y que la agresión no tiene cabida en el Poder Legislativo. “Ustedes saben que durante mi presidencia yo siempre bregué para que las diferencias se expongan y se debatan con altura, con respeto, así que fue un hecho lamentable, pero que yo considero no se va a volver a repetir”, aseveró de manera tajante.

En este sentido, también informó que inició gestiones personales de mediación para limar las asperezas entre los protagonistas del escándalo. “He hablado con los legisladores y lo que nosotros necesitamos es una Legislatura que debata con altura, que exponga, que tenga distintas miradas, que haya diferencias pero que después se tienen que limar porque nosotros seguimos conviviendo día a día”, puntualizó. Al analizar la pérdida de control de los parlamentarios implicados, el titular del cuerpo fue categórico al señalar: “no podemos permitirnos que un momento de no lucidez, por llamarlo de alguna manera, provoque hechos o circunstancias que no son agradables para ninguno, pero esto se va a superar con madurez”.

Para comprender el origen de la fuerte reacción del vicegobernador, es necesario reconstruir el tenso debate que sirvió de escenario para la polémica. La discusión en el recinto se centraba en la ratificación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) N° 3/1 para convalidar la intervención del ERSEPT y designar a Eduardo Cobos (padre del parlamentario implicado) como su nuevo interventor.

La mecha del conflicto se encendió cuando Bussi (Fuerza Republicana) tomó la palabra para rechazar la designación, denunciando el presunto uso clientelar de la Defensoría del Pueblo (ex cargo que ocupaba el actual titular del ente de cotrol) para beneficiar la postulación de su hijo. “El Defensor del Pueblo ha sido utilizado claramente para hacer política en la última elección provincial. Todos estos elementos con que cuenta la Defensoría del Pueblo fueron utilizadas por el Defensor para apuntalar la carrera de su hijo, que hoy ocupa la banca de legislador provincial”, disparó Bussi.

La réplica de Tomás Cobos fue inmediata y cargada de una severa hostilidad retórica. “Uno también está cansado de escuchar a estos dinosaurios políticos que, bueno, por ahí no tan solo dinosaurio, sino que ya a lo largo de la historia de esta política creo que van a dejar de existir”, retrucó el joven parlamentario oficialista. Cobos defendió la legitimidad de su banca, negó el uso de la Defensoría con fines proselitistas y lanzó una gravísima acusación contra la bancada de Fuerza Republicana: “siguen mintiendo y criticando con cosas que no son ciertas... pero son los primeros que pasan por Presidencia (de la Cámara) o por la Casa de Gobierno a pedir bolsos. No sé qué bolsos la verdad, pero bueno, habría que empezarlo a hablar”.

Esta alusión directa a presuntos retornos de dinero desató la furia de Bussi, quien pidió nuevamente la palabra para desacreditar los dichos de Cobos atribuyéndolos a su inexperiencia política. “Entiendo que es joven y está haciendo sus primeras armas en política, está dando pasos de aprendizaje... se debe a su falta de conocimiento”, ironizó el líder republicano, exigiéndole además al vicegobernador Acevedo la aplicación de sanciones disciplinarias contra Cobos: “Yo a la Casa de Gobierno no voy hace años... si se hacía una denuncia de este tipo hay que especificar más... fecha, lugar, de qué bolso se trata... merece por lo menos un chirlo decirle eso al presidente de nuestra Legislatura”.

El punto crítico de la jornada se desató inmediatamente después de concretarse la votación del pliego. Separados apenas por un pasillo, ambos legisladores continuaron una acalorada discusión en voz baja. En un estado de evidente ofuscación, Tomás Cobos se levantó de su asiento, caminó hacia la banca de su oponente y lo increpó directamente: “Vamos afuera”. Frente a la inminencia de una confrontación física, Bussi denunció la amenaza a viva voz dirigiéndose al legislador Sergio Mansilla, quien presidía el debate: “¡Me está amenazando!”. Cobos intentó justificar su agresión exclamando: “Él está pidiendo que me den un chirlo”. La situación demandó la rápida intervención física de varios legisladores del bloque justicialista, quienes debieron contener a Cobos y escoltarlo fuera del recinto parlamentario para evitar que el escándalo pasara definitivamente de las palabras a los golpes.

Finalmente, Acevedo se mostró confiado en que el cuerpo legislativo recuperará la senda del trabajo constructivo y la búsqueda de consensos políticos. “Hablé con con uno de los legisladores (no dio nombres) tengo que hablar con el otro, pero nosotros lo que vamos a bregar, hoy y siempre, es que esto sea nada más que una anécdota, que sea algo que pasó porque la Legislatura ha dado muestras de consenso, de unanimidad, de debate”, valoró, y concluyó que “hemos sancionado varias leyes por unanimidad, llegando desde miradas distintas pero llegando a conformar algo que nosotros entendemos debe ser: no todos tenemos la misma mirada, no todos tenemos la misma opinión, pero podemos expresarla siempre con respeto”.