Actualidad
Reclaman información sobre el estado real de la obra eléctrica El Bracho-Villa Quinteros
La legisladora Silvia Elías de Pérez pidió al Ministerio de Obras Públicas que informe el avance de la Línea de Alta Tensión Doble Terna, tras confirmarse una paralización de varios meses en los trabajos. La obra, que forma parte de un convenio de $51,1 mil millones y US$18,3 millones busca terminar
Por Tendencia de Noticias · 2026-08-01T15:08:14.324Z
La legisladora Silvia Elías de Pérez (Valores por Tucumán-foto inferior) presentó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Obras Públicas, detalle en un plazo de diez días hábiles el estado real de la obra de la Línea de Alta Tensión Doble Terna de 132 kV "El Bracho – Villa Quinteros", una infraestructura considerada estratégica para el sistema eléctrico provincial. La iniciativa apunta a conocer el grado de avance físico y financiero del proyecto, el cronograma vigente, las causas de las demoras reconocidas por funcionarios provinciales, los montos ejecutados, las empresas responsables, los informes de control técnico y la fecha estimada de finalización tanto de la línea como de la Estación Transformadora Leales.
"Estamos hablando de servicios públicos vitales para el desarrollo, para la vida y para la calidad de vida de los tucumanos, pero también para el desarrollo industrial de la provincia. Y en este caso hablamos de la energía eléctrica, algo que venimos sufriendo cada verano con cortes de luz que afectan a las familias y a las industrias", sostuvo Elías de Pérez.
La parlamentaria recordó que el proyecto fue anunciado como una respuesta a los problemas del sistema eléctrico provincial. "El año pasado el Gobierno anunció una obra muy importante, una doble terna entre El Bracho y Villa Quinteros, junto con una estación transformadora en Leales, que iba a permitir evitar los cortes de energía que venimos padeciendo. Sin embargo, parece que quedó en anuncios o que se inició y luego se frenó", señaló.
Esta obra, en rigor, forma parte de un convenio de gestión energética provincial que la Legislatura de Tucumán ratificó en una sesión de fines de agosto del año pasado. El acuerdo, firmado el 24 de julio de 2025 y ratificado por decreto el 7 de agosto, contempla la construcción de 57 kilómetros de líneas eléctricas de media y alta tensión y una nueva estación transformadora en Leales, y transfiere a la provincia las responsabilidades que antes estaban a cargo de la Secretaría de Energía de la Nación. El traspaso involucra una inversión de $51,1 mil millones y US$18,3 millones, actualizados a marzo de 2025 e IVA incluido.
Señales de paralización
Elías de Pérez advirtió que existen indicios concretos de que la obra se encuentra detenida. "La semana pasada recibimos la visita de personas que trabajaban en la obra y nos confirmaron que estaba parada. Incluso el propio secretario de Energía reconoció públicamente que hubo un parate de varios meses. Esto nos preocupa enormemente", afirmó.
La obra, destinada a reforzar el suministro eléctrico en el sur de Tucumán, el Gran San Miguel de Tucumán, el oeste de Catamarca y el sur de Santiago del Estero, responde a un reclamo que acumula más de 15 años de promesas incumplidas.
La referente radical vinculó la situación de la doble terna con otras decisiones recientes en materia energética. "A esto se suma la desafectación de un inmueble previsto para otra estación transformadora en El Espinillo, que se dejó sin efecto por falta de fondos. Son obras financiadas con recursos del BID, y evidentemente hay dificultades para su ejecución", explicó.
Según había explicado en la sesión el legislador oficialista Carlos Gallia, el convenio establece que la Nación transfiere a la provincia el control total del contrato de obra, a cambio de un aporte fijo de dinero. El legislador agregó que Tucumán pasa a ser el "comitente único y exclusivo" del contrato, con facultades para supervisar la obra, aprobar facturas y aplicar sanciones, mientras la Nación conserva un rol de inspección técnica.
El acuerdo define los roles de cada parte: la Secretaría de Energía, representada por María Carmen Tettamanti, actúa como cedente; la Provincia de Tucumán, representada por el ministro de Economía y Producción, Daniel Abad, asume el rol de cesionario; y la ejecución de la obra queda a cargo de la unión transitoria de empresas Sinohydro Corporation LTD-CODELER S.A. Tucumán, representada por Yibo He.
Objeciones sobre la contratista y pedidos de auditoría
Durante el debate en la Legislatura, distintos bloques plantearon reparos sobre la ejecución de la obra. La legisladora Raquel Nievas, de Trabajando por Tucumán, había los antecedentes de la contratista: "Reforzar el suministro eléctrico es muy bueno, pero conlleva un endeudamiento de la provincia. La información que tenemos indica que esta UTE extranjera, Sinohydro Corporation Limited, ha tenido incumplimientos en los tiempos de ejecución de obras, ha generado sobrecostos y, en algunos casos, ha presentado problemas como fugas en las transferencias de energía. Hay que estar atentos a la auditoría y definir quién será responsable".
En la misma línea, la propia Silvia Elías remarcó el origen de los fondos que financian la obra y la necesidad de controles: "Esta obra se financia con plata que es nuestra, de los tucumanos, que estaba en un fideicomiso al que aportábamos a través de una sobretasa. Espero que dejemos de escuchar que se corta la luz por la falta de la doble terna El Bracho-Villa Quinteros. Pero pido que se hagan todas las auditorías necesarias para evitar sobrecostos y garantizar que la empresa cumpla en tiempo y forma".
Frente a este panorama, Elías de Pérez insistió en la necesidad de que el Ejecutivo brinde información precisa sobre la situación actual de la obra. "Por eso estamos pidiendo un urgente pedido de informes al secretario de Energía para que nos diga en qué condiciones está la obra, qué implicó esta suspensión y cuándo va a estar terminada. Cuando un funcionario viene a la Legislatura, no le informa a Silvia Elías de Pérez, le informa a todos los tucumanos", subrayó.