Sociedad

Un video complica a los policías que mataron al motociclista, pero la investigación ni siquiera se abrió

Lo denunciaron los abogados de la familia de Fabricio Alexander Andrade, el joven que chocó contra un árbol porque iba herido de un balazo. Además, reclamaron que no hay ningún imputado en la causa y que la bala no aparece.

Por Tendencia de Noticias · 2026-08-06T04:01:23.110Z

La investigación de la muerte de un joven de 18 años abatido por tres policías el 12 de julio en la zona del instituto Miguel Lillo se encuentra paralizada. Así lo denunció el abogado de la familia de Fabricio Alexander Andrade, el motociclista que esa madrugada chocó contra un árbol en Libertad y Lamadrid y luego se supo que, en realidad, se desvaneció porque había recibido un balazo.

Lucas Olivera Saenz reclamó que la causa no muestra avances. “No hay todavía decreto de apertura de la investigación. Hay tres policías identificados que realizan cinco tiros. Un chico de 18 años sin antecedentes muerto con tiro en la espalda, del lugar del hecho hay videos, hay armas secuestradas y no tenemos ni siquiera una formulación de cargo", dijo en diálogo con Tendencia de Noticias. El letrado representa, junto a Alejandro Calderón a la familia del joven.

Cuatro domingos atrás, los vecinos de la zona alertaron a la policía que un joven había chocado contra un árbol en lo que, suponían, se trataba de un accidente de tránsito. Fue trasladado al Hospital Padilla, donde los médicos advirtieron una herida compatible con un balazo y no con un siniestro vial. Andrade murió, pero el proyectil no fue hallado en su cuerpo, que no presentaba orificio de salida.

Entonces intervino la fiscalía de Homicidios I, a cargo de Pedro Gallo. Relevó una cámara de seguridad y advirtió que Andrade no iba solo, sino con un amigo menor de edad, que resultó aprehendido y luego liberado

El ECIF en el sitio donde cayó Andrade

Sin embargo, al conocerse el hecho, tres policías se presentaron a explicar que ellos habían intervenido en el hecho. Relataron que observaron que Andrade y su amigo forcejearon con tres jóvenes mujeres en lo que parecía ser un arrebato y decidieron intervenir. Siempre según su relato, dieron la voz de “alto, policía” y, como ordena el protocolo, realizaron disparos al aire. Los delincuentes, aseguraron, se escaparon en la moto.

Sin embargo, la trayectoria de la herida del proyectil despertó sospechas. Según Calderón, la bala ingresó por el omóplato y habría trazado una línea horizontal, por lo que sería poco probable que los disparos hayan sido al aire. Sin embargo, asegura, la principal prueba de que los tiros no fueron disuasivos sino directos estarían en el video de la cámara de seguridad de un inmueble que captó, con sonido, el hecho.

En las imágenes se ve la esquina de Próspero Mena y San Lorenzo, con la cámara apuntando hacia el norte. A las 2:54, se escuchan gritos de mujeres: se cree que se trata del intento de arrebato, aunque no se lo ve. Diez segundos después, se escucha el primer disparo y se ve ingresar a la pantalla a dos policías: uno pasa corriendo y el otro se detiene, se agacha, apunta hacia adelante y hace un tiro. Ninguno da la voz de “alto policía”. De inmediato se ve pasar al tercer policía. Todos salen de pantalla y luego se escuchan los otros cuatro tiros.

“Ninguno de ellos estaba de servicio, es más, la mujer policía estaba de licencia. Sin embargo, sacaron el móvil de la comisaría 14 para ir a comprar comida no por la zona, sino a más de cinco kilómetros de allí”, detalló Olivera Sáenz.

Lucas Olivera Sáenz, abogado de la familia de Andrade

“No informaron a sus superiores lo sucedido. Es más, insistieron a las jóvenes asaltadas para que no radicaran la denuncia. Hicieron firmar al sobreviviente un acta, siendo menor de edad y, además, sabiendo que no sabe leer ni escribir”, completó Calderón, quien representa al adolescente también.

Sin embargo, sus críticas no van dirigidas a la institución policial sino al Ministerio Público Fiscal. “Puede haber tres policías que actúen mal. Pero lo que no tiene explicación es la inacción fiscal. ¿Cómo es posible que haya pasado casi un mes, haya testigos, cámaras de seguridad y hasta un sobreviviente y no se hayan formulado cargos? Ni siquiera tenemos decreto de apertura de la investigación ”, reclamó Calderón.

Alejandro Calderón, abogado de la familia de Andrade y del adolescente sobreviviente

“El equipo científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) dijo que no encontró ninguna vaina servida en el lugar. Ninguna, fueron cinco los disparos y ellos no encontraron ninguna. Dos semanas después, cuando fuimos a hacer una medida en el lugar, yo encontré cuatro. Estaban tiradas en la calle, dos semanas después seguían ahí ”, reveló Olivera Sáenz